dentro de las cosas mas, "interesantes" que me he topado al entrar a "arte" o mejor dicho con mi aproximación al "mundillo", es que el "Arte" lo hacen solamente unos "escogidos" por la "institución Arte", sus muchas diferencias al concepto arte de la "mayoría" y el que se da por autodenominación como "Artista" o Arte moderno(autodenominacion dada por que la misma institucion hecha por estos mismos artistas muestran quien es par o no), pongamos lo así, desde que salio la fotografia el arte ya no sirve para nada, este arte "moderno" este arte "pseudoVanguardista", ese que es parte de la "institucion" sin embargo, la escasa claridad en este tema no es necesariamente por una falta de ideales sino, que por esta misma diversidad e inutilidad que tiene, ahora.
Ideas a desarrollar:
Definicion de "A"rte: arte post fotografia, entiendase a definir mas
Definicion de "artista": persona que hace "A"rte*
Definicion de arte: notese la minuscula, haciendo alusion al artesano e incluso al encargado de hacer retratos del renacimiento, aun entrando en la busqueda de ilusiones opticas (Anamorphosis, detallado a buscar mas informacion)
*Arte cual, supuestamente es una busqueda constante y un NO vender, poducir. Cuestionamientos, ahora esa busqueda, y el lado de produccion comercial, son dos cosas que no se logran complementar del todo, hacer para vender y hacer Arte
No hay comentarios:
Publicar un comentario